Co komu zostało z tych lat? Blogi13 grudnia 2013 Dwa dni przed 30 rocznicą wprowadzenia stanu wojennego stałem na przystanku obok Pasażu Handlowego na Placu Grunwaldzkim we Wrocławiu, kiedy z piskiem opon i fasonem przejechało koło mnie nowiutkie Maserati, a za kierownicą zobaczyłem mojego dobrego znajomego sprzed 30 lat, największego polityka Dolnego Śląska (a może i całej Polski?), legendę "Solidarności” Władysława Frasyniuka. ... więcej
Jarosław Kaczyński jako ostatni zderzak okrągłego stołu Blogi9 czerwca 2015 Jak podaje niezalezna.pl z 8.05.2015, prezes PiS Jarosław Kaczyński na niedawnym spotkaniu w Klubie Ronina po raz kolejny zaatakował Pawła Kukiza ... więcej
Proporcjonalny przekręt konstytucyjny Blogi27 maja 2015 W polskiej Konstytucji z 1997 roku, uchwalonej pod osobistymi auspicjami Aleksandra Kwaśniewskiego, a partyjnymi postkomunistów SLD i postkomunistów PSL ... więcej
Referendum – lizak do polizania przez szybę Blogi19 maja 2015 Andrzej Duda upomina się o referenda, o które występowały wielokrotnie liczne grupy obywateli oraz deklaruje wprowadzenie do konstytucji zasady, ... więcej
Pojedynczy głos przechodni Aktualności31 marca 2015 Partiokracja... Rządy partii... tak powinien się właściwie nazywać ustrój, w którym żyjemy. To partie polityczne, dzięki budżetowym subwencjom, progom wyborczym i proporcjonalnej ordynacji wybierają posłów. Obywatele pozbawieni są możliwości wskazania konkretnej osoby na liście partyjnej, mogą co najwyżej wskazać preferowanego kandydata bez żadnej siły sprawczej. Jest to dokładne odwzorowanie hasła z czasów słusznie minionych "głosuj bez skreśleń" zakamuflowanego tak, by ludziom wydawało się, że skład Sejmu faktycznie od nich zależy. Drobna dygresja: niejednokrotnie zdarzało się, że kandydat, który zebrał najwięcej głosów w okręgu odpadał a do Sejmu, sejmiku czy rady miejskiej dostawał się człowiek z najmniejszą liczbą głosów poparcia. Przyczyna tego jest bardzo prosta: ugrupowanie…
Czy „jednomandatowy mit”? Aktualności18 marca 2015 Felieton Konrada Piaseckiego pt. "Jednomandatowy mit", zamieszczony w Interia Fakty, wpisuje się niestety w niezbyt chlubną praktykę dziennikarstwa polskiego. Z grubsza rzecz biorąc jej ciemna strona polega na tym, by zamiast analizować kwestię czy problem – etykietuje się go. Tak właśnie autor felietonu uczynił: propozycji ważnej i potrzebnej reformy polskiego systemu wyborczego, jaką jest wprowadzenie większościowego systemu wyborczego realizowanego w okręgach jednomandatowych przykleił łatkę, łatkę mitu właśnie, jak napisał – "oderwanego od realiów, wyidealizowanego i nieprawdziwego politycznego mitu". W pierwszym odruchu wręcz ciśnie się na usta pytanie, czy w ogóle można nazwać mitem propozycję wprowadzenia rozwiązania ustrojowego, które działa w kilkudziesięciu państwach, w tym w…
Rzecz o fałszowaniu wyborów Aktualności10 grudnia 2014 Elity władzy III RP po 16 listopada już nie mogą udawać, że z polskimi wyborami i polską demokracją wszystko jest w porządku. ... więcej
Kilka dobrych słów o JOW-ach – polemika Blogi31 marca 2014 Piotr Wójcik w artykule „Kilka złych słów o JOW-ach” pochylił się nad problematyką ordynacji wyborczej, krytykując wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych. Tekst zawiera wiele nieporozumień i mitów dotyczących JOW-ów. ... więcej
Sąd Najwyższy o prawie wyborczym Aktualności12 lutego 2014 Po kilku miesiącach Sąd Najwyższy był łaskaw odpowiedzieć, w trybie administracyjnym, na formalnie złożony wniosek w sprawie legalności wyborów. Pytaliśmy Sąd Najwyższy o sprawę finansowania wyborów, w tym kampanii partii politycznych, o sprawę progu wyborczego, biernego prawa wyborczego i wiele innych istotnych kwestii. http://wswm.org.pl/blog/kodeks-wyborczy-wnioski-do-pierwszego-prezesa-sn/ Odpowiedź Sądu Najwyższego, udzieloną w trybie administracyjnym pozostawiamy bez komentarza. Pozostaje jeszcze tryb wyborczy, konstytucyjny i ewentualnie międzynarodowy.
Odpowiedź na wpis dra Jarosława Flisa Blogi6 grudnia 2013 Na wstępie chciałbym sprostować, że wpis Przykład idzie z góry nie stanowi oficjalnego stanowiska Fundacji Sapere Aude, a jego autorem jest moja skromna osoba (Miłosz Węgrzyn – absolwent politologii i student prawa na Uniwersytecie Wrocławskim, szef działu Redakcja w Fundacji Sapere Aude). ... więcej
Próg wyborczy (klauzula zaporowa) Akademia JOW28 lutego 2011 Próg wyborczy zwany inaczej klauzulą zaporową to mechanizm stosowany w proporcjonalnych systemach wyborczych. Jego celem jest ustalenie procentowego poziomu głosów, jaki partia musi osiągnąć w skali całego kraju, by móc dostać się do parlamentu. Mechanizm ten jest stosowany przede wszystkim dlatego, by zapobiec zbyt dużemu rozdrobnieniu partyjnemu w parlamencie. W Polsce próg wyborczy został wprowadzony po raz pierwszy w 1993 r. po doświadczeniach Sejmu wybranego w 1991 r., a w którym funkcjonowało niemal 20 partii politycznych, niezdolnych do efektywnego rządzenia. Obecnie próg wyborczy wynosi w wyborach do Sejmu RP 5% dla partii politycznych, a 8% dla koalicji partyjnych.