Polska energia, czyli „Polityka, głupcze!” Blogi5 maja 2025 Po latach przetrzymywania w niewoli ekstremistów ekologicznych, szaleńców, radykałów i bandytów, pozwalających innym krajom, w szczególności Chinom, na uzyskanie ogromnej przewagi gospodarczej nad nami poprzez otwarcie setek elektrowni węglowych, upoważniam moją administrację do natychmiastowego rozpoczęcia produkcji energii z PIĘKNEGO, CZYSTEGO WĘGLA. ... więcej
Zasada powszechności wyborów do Sejmu a Europejskie Dziedzictwo… Blogi28 marca 2025 W 2003 roku Rada Europy wydała dokument pn. „Kodeks dobrej praktyki w sprawach wyborczych”, w którym demokracja została zdefiniowana jako jeden z trzech filarów – obok praw człowieka i rządów prawa – europejskiego dziedzictwa konstytucyjnego ... więcej
Próba aktywizacji – woJOWnik Aktualności22 sierpnia 2007 Jeden z naszach WoJOWników, p. Rafał Pacewicz, chciałby zaktywizować innych WoJOWników, i wystąpił z następującą propozycją: Mam taki pomysł. Pan profesor tyle mówi o zmowie milczenia wokół JOW. Wymyśliłem sposób, aby to przerwać. Przecież prawie każdy internauta ma drukarkę. Wystarczy teksty panów "złamać" na A4 i poprosić wszystkich prenumeratorów newsletterów, aby wydrukowali taką kartkę A4 i powiesili ją na najbliższym w swoim otoczeniu słupie ogłoszeniowym. Co Panowie na to? Przykładowe pliki mogłyby wygladać tak: WoJOWnik1.pdf WoJOWnik2.pdf WoJOWnik3.pdf WoJOWnik4.pdf WoJOWnik5.pdf WoJOWnik6.pdf Pozdrawiam, Rafał Pacewicz
Nowe Biuro Ruchu w Pabianicach Aktualności16 sierpnia 2007 5 lipca 2007 z inicjatywy Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego powstało nowe Biuro Ruchu na rzecz JOW w Pabianicach. Założycielami Biura są: 1. Florian Wlaźlak, przewodniczący Rady Powiatu Pabianickiego 2. Romuald Piesik, prezes ZChN w Pabianicach 3. Henryk Ratajski, v-ce prezes Stowarzyszenia Chadecja 4. Jarosław Cichosz, wiceprezydent m. Pabianic Siedzibą Biura jest lokal ChRS w Pabianicach przy ul. Traugutta 2. Kontakt: 502-72-59-66, 604-973-351 Adres: 95-200 Pabianice, ul. Traugutta 2
Nowe wybory niczego nie zmienią Aktualności14 sierpnia 2007 W "Dzienniku" z 14 sierpnia 2007 Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha, w swoim komentarzu pt. Mniej polityków w gospodarce to lepsze warunki jej rozwoju, tak puentuje swój wywód: (...) Nowe wybory w tej ordynacji wyborczej nie przyniosą żadnych zmian. Wybory ustawiają biurokracje partyjne, decydując o tym, kto ma się znaleźć na liście wyborczej, a kto nie. Do parlamentu nie dostają się autentyczni liderzy. Sprawę częściowo rozwiązałoby wprowadzenie ordynacji większościowej w okręgach jednomandatowych. Jednak wszystkie partie bronią się przed tą formą, bo to oznaczałoby koniec ich dotychczasowej nieodpowiedzialności. (podkr. red.) W tym systemie politycznym (ordynacji proporcjonalnej – przyp. red.) obywatele mają jedynie możliwość głosowania, a…
Wpłaty Aktualności9 sierpnia 2007 Serdecznie dziękujemy za Państwa finansowe wsparcie Ruchu na rzecz JOW. Poniżej zamieszczamy listę wpłat. Tych z Państwa, którzy mają życzenie być wymienieni z imienia i nazwiska bardzo prosimy o kontakt e-mailowy lub telefoniczny. lipiec 2008 JiJG, Wrocław,40 JP, Wrocław, 30 KC, Wrocław, 10 WM, Kościan, 20 MHW, Warszawa, 10 TB, Warszawa, 2500 GK, Kraków, 100 WR, Radzyń Podlaski, 25 MK, Łuków, 10 MZ, Szczecin, 30 AC, Warszawa, 400 WJK, Wrocław, 20 PK, Konstancin-Jeziorna, 200 KAK, Radomsko, 100 BB, Pszczyna, 20 RF, Nysa-Jędrzychów, 10 AM, Nysa, 15 SB, Wrocław, 20 PF, Lublin, 20 WD, Wrocław, 15 PŁK, Kraków, 50 AP, Wrocław, 10 WK, Poznań, 100 AMK,…
Referendum w Ontario Aktualności7 sierpnia 2007 W kanadyjskiej prowincji Ontario ma być przeprowadzone referendum w sprawie ordynacji wyborczej. Inicjatorzy proponują zastąpienie obecnej ordynacji z JOW (FPTP) systemem mieszanym, w którym 90 posłów wybierać się będzie jak dotychczas w JOW, a 39 z list partyjnych z progiem 3%. 1 sierpnia ruszyła kampania referendalna http://www.yourbigdecision.ca/ Mamy nadzieję, że zapoznanie się z przedstawionymi tam argumentami, a także z przebiegiem kampanii, będzie interesujące dla nas wszystkich. Zachęcamy i zapraszamy do dyskusji. Jest tam też lista wszystkich krajów i ich systemów wyborczych. Na tej liście są błędy. Np. podane jest, że na Ukrainie obowiązuje system mieszany, podczas, gdy od 2006 roku jest tam już system czysto "proporcjonalny", a…
… żeby posłów wybierać tak, jak prezydenta Aktualności1 sierpnia 2007 Na portalu "Ukraińska Prawda” http://pravda.com.ua/ru/news/2007/7/15/61453.htm 15 lipca opublikowana została wypowiedź byłego marszałka ukraińskiej Rady Najwyższej (odpowiednika Sejmu): Litwin chce, żeby posłów wybierać tak, jak prezydenta Przywódca Partie Ludowej, Włodzimierz Litwin, w przypadku wejścia do Rady Najwyższej, będzie się domagał większościowego systemu wyborczego. Uważam za swój obowiązek wejść do Rady Najwyższej, przede wszystkim po to, żeby wprowadzić podstawowe i zasadnicze rozwiązanie, jakim jest odrzucenie systemu wyborów proporcjonalnych. Wybory muszą się odbywać na zasadzie większościowej i wyłącznie w okręgach – oświadczył w swojej wypowiedzi na kanale 5 telewizji. Do tego należałoby dodać, że należy wprowadzić obowiązek, iż każdy poseł powinien składać każdego roku sprawozdanie przed swoimi wyborcami i powinien…
Fragment listu Władimira Bukowskiego do prof. Jerzego Przystawy: Aktualności7 lipca 2007 W 1991 roku usilnie przekonywałem rząd rosyjski, żeby nie wprowadzał w Rosji ordynacji proporcjonalnej. Niestety, nie całkiem mi się to udało. Skończoną głupotą jest wprowadzenie systemu proporcjonalnego w społeczeństwie postkomunistycznym, które potrzebuje silnego przywództwa, aby móc zrealizować radykalne reformy jego gospodarczych, ekonomicznych i politycznych struktur. Innym przykładem kraju, który bardzo cierpi na tym, że posługuje się ordynacją proporcjonalną jest Izrael. Każdy kraj, który wymaga zdecydowanych i radykalnych zmian, albo musi żyć w warunkach ekstremalnych, popełnia fatalny błąd decydując się na ordynację proporcjonalną. Tylko kraje takie, jak Holandia, które w ogóle nie potrzebują rządu, mogą sobie pozwolić na ordynację proporcjonalną. Cambridge, 21 września 2000
Fragment listu prof. Witolda Kieżuna do prof. Jerzego… Aktualności7 lipca 2007 Jak wykazały ostatnie badania naukowe tego typu ordynacja jest udziałem 84% ludności demokratycznego świata. Paradoksem jest fakt, że my, Polacy, nie należymy do tej grupy, mimo teoretycznej przynależności do grupy krajów demokratycznych. Obowiązująca, tzw. proporcjonalna, ordynacja wyborcza jest antydemokratyczna, umożliwiająca dobór elity politycznej niereprezentującej elementarnego poziomu moralności i przyzwoitości. Masowe nadużycia, nazywane obecnie eufemistycznie przekrętami, są udziałem elity politycznej i jednym z głównych źródeł naszych niedoborów finansowych. Stąd pilnie występuje niezbędna potrzeba upowszechnienia świadomości źródeł naszych trudności i dalszego rozwijania masowej, dynamicznej, ogólnospołecznej akcji doprowadzenia do radykalnej zmiany ordynacji. Potwierdzając swój permanentny akces do tej akcji wyrażam nadzieję na ostateczny sukces naszej działalności, tym bardziej…
Władimir Bukowski o konieczności JOW dla Rosji Aktualności7 lipca 2007 16 stycznia 2004 gazeta „Fakt” opublikowała rozmowę red. Tomasza Pompowskiego z W. Bukowskim na temat sytuacji w Rosji. Oto jej fragment: Rosji potrzebna jest szkoła demokracji. Młodzi Rosjanie powinni poznać zasady wyborów w jednomandatowych okręgach wyborczych – tak jak w Wielkiej Brytanii. Zmiany nie zajdą automatycznie, ale wprowadzenie tych zasad daje jedyną nadzieję na powstanie rządu skutecznego i zarazem kontrolowanego przez wyborców. Jeżeli taki rząd czy polityk nie sprawdzi się, to będzie musiał odejść, tak jak to się dzieje w zdrowych demokracjach. Dopiero na tym podłożu będzie można budować nowe państwo. Ale dziś moja diagnoza jest prosta: Rosja wypadła z drogi prowadzącej do demokracji.
Lord Norman Lamont, b. Minister Finansów Wielkiej Brytanii Aktualności7 lipca 2007 Pragnę zapewnić o moim poparciu dla kampanii o wprowadzenie prostego systemu większościowego w polskich wyborach parlamentarnych. Mocno wierzę w to, że brytyjski system jednomandatowych okręgów wyborczych pierwszy na mecie jest systemem najlepszym. Daje on wyborcom jasny wybór, związek z konkretną osobą i konkretnym posłem, jest też związany z konkretnym miejscem. Głos wyborcy ma istotne znaczenie, a nie jest tylko drobnym ułamkiem abstrakcyjne liczby. Ponadto system proporcjonalny powoduje fragmentację sceny politycznej i w ten sposób skłania do ekstremizmu i radykalizmu, gdyż zmusza partie polityczne do ostrego zarysowania różnic między nimi. Wątpię, żeby Hitler mógł kiedykolwiek dojść do władzy w warunkach systemu brytyjskiego. W istocie, brytyjski system…
