SN: wyrzucić protest do kosza!

Blogi25 listopada 2011

  W odpowiedzi na protest wyborczy dot. ważności wyborów do Sejmu AD 2011, 24 listopada otrzymałem postanowienie Sądu Najwyższego z 25 października 2011 r., sygn. III SW 83/11.   Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się, że SN zmieni swoją linię orzeczniczą i uzna, że protest jest uzasadniony, a tym bardziej, że zarzucane naruszenie miało wpływ na wynik wyborów. Jednak, z zainteresowaniem oczekiwałem jak konkretnie sąd uzasadni oddalenie protestu (wydanie opinii, że protest nie jest zasadny). Okazało się, że byłem zbyt wielkim optymistą i nie doceniłem kreatywności Sądu Najwyższego, ponieważ Sąd… pozostawił protest bez dalszego biegu! Mówiąc potocznie, wyrzucił go do kosza wydając kuriozalne postanowienie. Jakkolwiek, obecnie…

Co wynika z lekcji senackich wyborów 2011?

Blogi24 listopada 2011

  Otwarty wróg   W wywiadzie z Jarosławem Kaczyńskim, jaki ukazał się 14 listopada 2011 w "Naszym Dzienniku", prezes Prawa i Sprawiedliwości powiedział, expressis verbis, że system jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) nie mieści się w ramach demokracji, bo prowadzi do faktycznego pozbawienia praw politycznych 20 albo i 30 procent społeczeństwa.   W ten sposób jakby potwierdził przesłanie śp. Lecha Kaczyńskiego, że system JOW nie ma nic wspólnego z demokracją i który nas zapewnił że nawet gdyby mój brat Jarosław przyszedł i na kolanach błagał mnie o JOW, to się nie ugnę. Tymi wypowiedziami bracia Kaczyńscy postawili przed wszystkim Polakami zagadkę: jaką to demokrację mają na…

SN: Należy stosować prokonstytucyjną wykładnię norm ustawowych

Blogi23 listopada 2011

Ważna interpretacja Konstytucji, mająca znaczenie również dla relacji Konstytucja-ordynacja wyborcza, została zawarta w uzasadnieniu postanowienia SN z 9 listopada 2011 r.w/s wygaśnięcia mandatów posłów (publikacja: http://www.sn.pl/orzecznictwo/uzasadnienia/ipusisp/III-SW-168-169_11.pdf):   „5. Sąd Najwyższy zważył, że rozumienie (wykładnia) art. 103 Konstytucji nie może być dokonywane poprzez treść norm ustawowych. Odwrotnie, należy stosować prokonstytucyjną wykładnię norm ustawowych. Dotyczy to zwłaszcza art. 65a ustawy o prokuraturze, na który powołują się wnoszący odwołania. (…)”   W związku z interpretacją art. 96 ust. 2 Konstytucji (zasady wyborów do sejmu) oznacza to, że zasady te nie mogą być rozumiane poprzez treść przepisów ordynacji. Przeciwnie, ustawę (ordynację) należy wykładać mając na uwadze Konstytucję.   Powyższa…

Pikieta JOW w Warszawie – 11.11.2011

Blogi15 listopada 2011

Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}   Referendum, Panie Prezydencie!   Domagam się od Pana Prezydenta realizacji żądania 750 tysięcy Obywateli z 2005 roku – zorganizowania ogólnonarodowego referendum w sprawie ordynacji wyborczej do Sejmu, z pytaniem referendalnym, takim jak w Petycji VI Marszu o JOW z 6 października 2011: Jak chcesz wybierać reprezentantów do Sejmu: Czy tak jak dotychczas – przez głosowanie na wieloosobowe listy partyjne? Czy metodą…

Tusk, Smoleńsk i kibice

Blogi4 listopada 2011

W czasie ostatniej kampanii wyborczej kibice z kilku miast przygotowali premierowi Tuskowi "gorące powitanie" na trasie "Tuskobusu". W Lublinie czy Poznaniu witały go np.  transparenty nawiązujące do katastrofy smoleńskiej.   Kibic czy kibol?   Kiedyś to było proste: kibic - ten, kto kibicuje, kibol - ten, kto demoluje. Dzisiaj jednak słowo "kibol" nabrało szerszego znaczenia i jest używane także z przekory przez środowiska kibicowskie protestujące przeciwko sytuacji w kraju i zamykaniu stadionów. Teraz by być "kibolem" wystarczy wywiesić na stadionie transparent nieprzychylny rządowi. Za nazwanie Tuska matołem w Białymstoku wlepiali wysokie mandaty, choć jeszcze nie tak dawno profesor (?) Bartoszewski mówił o "dyplomatołkach" w rządzie…

Kolejny list do RPO (z efektem z góry…

Blogi4 listopada 2011

Rzecznik Praw Obywatelskich to taka instytucja naszego państwa, która wbrew swojej misji zajmuje się przekonywaniem obywateli, że z ich prawami wszystko jest w najlepszym porządku i rozstrzyganiem zgłaszanych co do tego zarzutów na korzyść … organów państwa, któe stoją dosłownie po drugiej strony barykady. Tak było przynajmniej z naszymi pismami do RPO z 2004 r. i 2007 r., składanymi w fundamentalnej sprawie respektowania praw wyborczych i ordynacji wyborczej.   Przekonał się o tym również bloger bisnetus, którego wystąpienie na tej stronie opublikowano, a także ostatnio - bloger Jacek Sierpiński. Zamieszczam linki do jego wystąpienia do RPO w/s dyscypliny partyjnej [http://sierp.libertarianizm.pl/?p=796] i odpowiedzi jaką otrzymał [http://sierp.libertarianizm.pl/?p=864].…

Protest wyborczy AD 2011

Blogi4 listopada 2011

  Wybory w ramach ordynacji partyjnej nie tylko łamią podstawowe prawa wyborcze obywateli i są sprzeczne z zasadami wyborczymi określonymi w Konstytucji.   Wybory te są przeprowadzane w oparciu o ordynację wyborczą (używam tego sformułowania, gdyż zasadniczo obecny Kodeks wyborczy jest jedynie połączeniem kilku ustaw, a szczególnie ustawy - ordynacja wyborcza do Sejmu i Senatu, w jedną ustawę bez istotnej zmiany jakościowej), której przepisy są niezrozumiałe nie tylko dla obywateli, lecz co jest niezwykle charakterystyczne, również dla Państwowej Komisji Wyborczej i Sądu Najwyższego.     Ordynacja wyborcza w art. 227 określa kilka zasad, wg których należy głosować na listę kandydatów (tak, na listę, nie na kandydata!).…

Lekarz polski – obywatel

Blogi27 października 2011

  I w gwiazdę ludów wierzę wśród zawiei – Przeciw nadziei! (Maria Konopnicka, 1887)     Czym jest inteligencja polska XXI wieku, kim są tworzący jej oficjalną czołówkę intelektualiści – to pytanie kołacze się nieustannie po głowach pogrobowców I i II Rzeczypospolitej. Czy wysiłek najeźdźców i okupantów, którzy za cel zasadniczy postawili sobie wyniszczenie i wykorzenienie tej warstwy społecznej, był tak skuteczny, że jeszcze dzisiaj, w 20 lat po tym, jak Armia Czerwona opuściła nasze terytorium, naród polski na próżno rozgląda się w poszukiwaniu sukcesorów tej warstwy społecznej, która tak chlubną rolę zapisała w odzyskaniu i budowaniu Niepodległej? Czy to możliwe, żeby z tej pięknej…

Senat 2011

Blogi26 października 2011

Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}   Komentarz do wywiadu z Rafałem Chwedorukiem w piśmie "Krytyka Polityczna". Z rozbawieniem czytam, że po wyborach do Senatu 2011 "Zwolennicy jednomandatowych okręgów wyborczych powinni zamilknąć". (Chciałem odpowiedzieć poniżej, ale zapora w postaci UBBCode okazała się nie do przebycia.) Artykuł napisał człowiek, który lepiej od innych wie, jaka powinna być ordynacja wyborcza, aby wynik wyborów był naprawdę demokratyczny. Czyli zgodny z oczekiwaniem…

Czy inna Polska jest możliwa?

Blogi18 października 2011

Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}   Jak można się było spodziewać, wyniki wyborów parlamentarnych z 9 października nic nie zmieniły na polskiej scenie politycznej. Przy słabej frekwencji wyborczej wynoszącej 49 proc., na Platformę Obywatelską głosowało 39 proc. wyborców, na Prawo i Sprawiedliwość blisko 30 proc., na Ruch Palikota 10 proc., na Polskie Stronnictwo Ludowe 8 proc., na Sojusz Lewicy Demokratycznej też 8 proc.   Jedynym zaskoczeniem był…