JOW czyni różnicę

Blogi5 sierpnia 2014

Portal prawica.net opublikował artykuł „Negatywne zjawiska w Wielkiej Brytanii a JOW”. O ile jak mantrę jowosceptyczni powtarzają, że uważamy zmianę ordynacji za „lek na całe zło”, o tyle tym razem to autor widzi w naszym postulacie uniwersalną gwarancję degrengolady. Za pretekst do krytyki autorowi posłużyły bóle i gorączki Wielkiej Brytanii oraz Stanów Zjednoczonych. Autor koncentruje się na wybranych trzech aspektach rzeczywistości, jednak pozytywne strony bycia obywatelem któregoś z tych krajów przemilcza. A to przecież państwa, do których w ostatniej dekadzie wyjechało (uciekło?) z Polski, z różnych powodów, grubo ponad pół miliona osób. Autor krytykuje demokrację jako taką, winą za jej niedoskonałości obwiniając JOW-y. Dochodzi do…

JOW? Nie damy wam spokoju!

Blogi27 lipca 2014

Kolejny tekst próbujący zdyskwalifikować postulat ustrojowej naprawy Polski poprzez wprowadzenie wyborów w formule jednomandatowych okręgów wyborczych („JOW-y? Kukiz, daj sobie spokój…”, J. Kędzierski, „Rzeczpospolita” 27.06.2014 r.) nie zaskoczył ich zwolenników nowymi argumentami. Powtarza utarte slogany apologetów wyborów wg ordynacji proporcjonalnej, a w kilku fragmentach rozczarowuje błędami merytorycznymi, rozczarowuje tym bardziej, że Autor jest znany z interesujących tekstów z innych dziedzin. Próbując dyskwalifikować wybory większościowe J. Kędzierski powołuje teoretyczny przykład zdobycia 100% mandatów przez przedstawicieli jednej opcji politycznej, która zdobyła 49,9% głosów. Jednak, w praktyce tego typu rozkład głosów i mandatów nie występuje. Biorąc za punkt odniesienia chociażby wybory brytyjskie z 2010 r. (frekwencja 65,1%), mandaty…