David Cameron złożył niedawno swój mandat posła okręgu Witney. 20 października odbędą się tam wybory uzupełniające. W ten sposób mieszkańcy okręgu będą mogli wybrać innego, odpowiadającego im posła spośród 14 kandydatów, którzy zgłosili się do wyścigu. Wygra „pierwszy na mecie” (first past the post), a więc najlepszy.
W wyborach „proporcjonalnych” nie da się przeprowadzić wyborów uzupełniających. W Polsce w takiej sytuacji mandat otrzymałby kandydat o znikomym poparciu, wcześniej odrzucony przez wyborców, a więc gorszy od i tak już złych posłów.
JOW to system selekcji pozytywnej. Tworzy on parlament, złożony z ludzi odpowiedzialnych przed wyborcami. W interesie posłów JOW jest postępowanie honorowe i godne. Od tego zależy ich los w przyszłych wyborach. Reprezentacja proporcjonalna jest natomiast systemem selekcji negatywnej. Promuje ona niemające autorytetu wśród wyborców marionetki, bezwolne automaty do głosowania, zabiegające o względy swych liderów partyjnych.
Wolnym ludziom trudno jest chyba żyć bez Parlamentu? Potrzebny jest mechanizm kontroli nad ludźmi podejmującymi decyzję. Ten mechanizm musi mieć sprawne sprzężenie zwrotne i łatwy do włączenia bieg wsteczny w celu naprawy błędów. A posłowie to nie nikt. To najlepsi ludzie, jakich jesteśmy w danej chwili zatrudnić do wykonywania ważnej dla nas pracy.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Witney_by-election,_2016
30 września 2016
- Refleksja rozpoczynająca Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia JOW 24 czerwca 2017 r. – 24 czerwca 2017
- Wybory we Francji – klęska czy triumf JOW? – 20 czerwca 2017
- Jean-Jacques Rousseau „Uwagi nad rządem Polski” – 30 maja 2017
- Guy Verhofstadt w Polsce – 23 maja 2017
- Kampania wyborcza 2017 w UK – 21 maja 2017
- Siedem cech jednomandatowych okręgów wyborczych – 2 marca 2017
- Wybory uzupełniające w Copeland – 26 lutego 2017
- Premier Kanady odrzuca referendum przeciw JOW – 3 lutego 2017
- Jak Polacy tworzyli zasady skutecznego sejmowania – 25 stycznia 2017
- Pomóżmy polskim samorządom i brońmy ich wolności! – 22 stycznia 2017