Paweł Kukiz był gościem Krzysztofa Ziemca w wieczornym programie „Dziś wieczorem” w TVP Info w czwartek, 23 kwietnia.
Link do programu:
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/23042015/19518283
Spotkania z kandydatami na prezydenta w programie „Polityka przy kawie” (od poniedziałku do piątku o godz. 8.15 w TVP1) i „Dziś wieczorem” od poniedziałku do piątku o godz. 19.57, w weekendy o 19.53 w TVP Info) będą odbywały się do 7 maja.
5 maja, pięć dni przed pierwszą turą wyborów, na antenie TVP1 odbędzie się debata z udziałem kandydatów.
Źródło: Czy przekona do JOW-ów? Paweł Kukiz będzie gościem w programie „Dziś wieczorem” na www.tvp.info
- Apel otwarty do Prezydenta RP i kandydatów na Urząd Prezydenta - 7 lutego 2025
- Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia JOW – 29.06.2024 - 13 czerwca 2024
- 30-lecie Ruchu JOW. Relacja video - 9 stycznia 2024
- Program VIII Listopadowej Konferencji Ruchu JOW - 29 października 2022
- VIII Listopadowa Konferencja Ruchu JOW – 5.11.2022 - 25 października 2022
- Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia JOW - 16 czerwca 2022
- Konferencja Ruchu JOW – 20.11.2021 - 17 listopada 2021
- Debata ustrojowa – Finansowanie partii politycznych - 19 października 2021
- Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia JOW - 6 lipca 2021
- Debata ustrojowa – system prezydencki czy parlamentarno-gabinetowy - 27 czerwca 2021
Niezły wywiad, chociaż widywałem już lepsze jak ten w zasadzie genialny i niepowtarzalny pod tytułem „Najsilniejsze kraje wybierają JOW-y” (czy podobnie)
To porzekadło o państwie teoretycznym jest bardzo dobre i sam je używam, ale myślę, że Kukiz powtórzył to parę razy za dużo. Takie twierdzenia trzeba traktować jak dominantę we frazie. Użyć 2-3 razy, wtedy jest najlepszy efekt. Gdy się nadużywa dominant lub akcentów to tracą one swoją funkcję i efekt.
Drugie drobniutkie zastrzeżenie to sprawa konstytucji. Prezydent jest w zasadzie od strzeżenia Konstytucji a nie do krytykowania i zmieniania Konstytucji. Osobiście uważam, że w Polsce nie jest problemem zła Konstytucja lecz masowe, kompletne lekceważenie i nie przestrzeganie Konstytucji przez władze państwowe i partie polityczne, nawet i sądy właściwie. Państwo, w którym traktuje się Konstytucję jak rolkę papieru toaletowego nie jest w zasadzie państwem, lecz jest hajźlem, publicznym kiblem.
Osobiście uważam, że Obywatelski Prezydent powinien wręcz zorganizować pod własnym patronatem wraz z grupą prawników i organizacji obywatelskich ogólny przegląd przestrzegania Konstytucji, tak punkt po punkcie. Rezultatem powinna być seria zapytań i wniosków do Trybunału Konstytucyjnego, który powinien wyjaśnić dziesiątki pytań. Nie będę tutaj wszystkich pomysłów wymieniał, ale podam tylko jeden przykład. TK powinien w końcu wyjaśnić co znaczy w Konstytucji pojęcie „wybory proporcjonalne” i czy to słowo jest sprzeczne z pojęciem wyborów większościowych i czy naprawdę oznacza wyeliminowanie indywidualnych obywateli oraz ugrupowań lokalnych z życia politycznego Polski oraz daje partią monopol i status „przewodnich sił Narodu w Państwie”.
To jest tylko jeden z przykładów a jest ich dziesiątki nie tylko ze sfery czystej polityki. Nie rozumiem na przykład tych corocznych horrorów kosztowych rodziców wysyłających swe dzieci do obowiązkowej i niby darmowej szkoły. Skoro pisze w konstytucji, że nauka jest bezpłatna, to również niezbędne podręczniki i materiały szkolne powinny być bezpłatne. Tylko wandalizm i nieszanowanie podręczników mogłoby wiązać się z obowiązkiem opłaty. Takie sprawy też można wyjaśnić.
Państwo polskie byłoby zupełnie innym państwem, gdyby respektowano konstytucję taką jaka ona jest dzisiaj. Nie chcę przez to powiedzieć, że jest ona idealna i nie można niektórych punktów merytorycznie przedyskutować. Ale zmiana konstytucji bez jej przestrzegania jest zabiegiem bez sensu. To jest tylko zmiana jednej rolki papieru toaletowego na inną rolkę papieru toaletowego, może w innym kolorze. Hajziel pozostaje ten sam.
I jeszcze inna idea na koniec. W Niemczech, gdzie często przebywam obywatele mają prawo samodzielnego wnoszenia skarg konstytucyjnych. 3 tysiące obywateli musi się podpisać no i oczywiście musi mieć to ręce i nogi pod względem prawnym (obowiązek sporządzenia pozwu przez prawnika i takie tam) Niedawno w ten sposób obywatele „uwalili” całkowicie progi wyborcze w wyborach do Parlamentu Europejskiego, ku wściekłości niemal wszystkich partii politycznych zresztą. Ale oprócz wściekania się partie nie mogły nic zrobić. Progów nie ma i już
Od Prezydenta Obywatelskiego oczekiwałbym nieformalne uzupełnienie tej luki w polskim prawie poprzez przekazywanie przez Prezydenta do TK Wniosków Obywatelskich niemal z automatu, oczywiście po spełnieniu jakiś rozsądnych warunków formalnych i merytorycznych (np. 5.000 podpisów obywateli, elementarne kryteria jakościowe, sporządzenie wniosku przez prawnika, może nawet dodatkowo obowiązkowa opinia konstytucjonalisty) Dzisiaj partyjniactwo również poprzez Prezydenta zablokowało wszelką możliwość kontroli nad partiami i nad przestrzeganiem prawa, także konstytucyjnego. Ja osobiście uważałbym taki mechanizm za bardzo pożyteczny dający cień szansy na obronę swoich praw obywatelowi.
Pawle Masz mój głos
i dziewczynę też namówię
Bardzo świetne wystąpienie Panie Prezydencie Kukiz. Doskonale pokazał Pan hipokryzję „polskiego” rządu, który wygnał na poniewierkę 3 miliony młodych Polaków – robiąc z nich emigrantów, a tymczasem ten sam rząd „polski” zastanawia się nad pomocą i przyjęciem emigrantów z Afryki. Jakim to cynicznym, podłym i bezwzględnym trzeba być, żeby własne społeczeństwo traktować gorzej niż obce. Mam nadzieje, że uda się Panu Prezydencie Kukiz zwrócić Polakom wolność i stworzyć w Polsce prawdziwe społeczeństwo obywatelskie, a czasy kolesiostwa, partyjniactwa i szemranych układów w przyszłych książkach z historii opisujących lata 1989 – 2015 nie będą zajmować więcej niż stronę tekstu. Pozdrawiam