Warszawa, 10 listopada 2010
Minister Olgierd Dziekoński
Sekretarz Stanu
Kancelaria Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej
Dot.: pisma z 6 listopada 2010, znak BDE 20-36-10
Wielce Szanowny Panie Ministrze,
Bardzo dziękuję za zaproszenie do włączenia się w Forum Debaty Publicznej „Samorząd Terytorialny dla Polski” i propozycję przedstawienia uwag na temat oczekiwanych zmian legislacyjnych w kwestii samorządu terytorialnego. Jest to pierwsza taka propozycja ze strony Kancelarii Prezydenta od 1990 roku i nasze Stowarzyszenie wita ją z pełnym uznaniem.
Stowarzyszenie, które mam zaszczyt reprezentować, jako swój cel statutowy przyjęło działania na rzecz reformy prawa wyborczego do Sejmu i wprowadzenia w Polsce zasady jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu. Jednakże, podczas setek naszych spotkań i konferencji nieustannie pojawia się problem działania samorządu terytorialnego i ordynacji wyborczych do różnych szczebli samorządowych, dlatego jesteśmy w stanie sformułować i przedstawić wiele istotnych uwag na ten temat, tym bardziej, że wśród działaczy naszego Stowarzyszenia i Ruchu Obywatelskiego na rzecz JOW znajduje się wielu aktywnych działaczy samorządowych, byłych i aktualnych radnych wszystkich szczebli, a także ok. 300 wójtów, burmistrzów i prezydentów miast – Patronów Honorowych Ruchu.
Jesteśmy gotowi przygotować Memoriał zbierający te różne uwagi, stanowiska i propozycje, proszę jednakże o wskazanie do jakiej daty Pan Minister będzie oczekiwał takiego opracowania.
Z poważaniem,
Jerzy Przystawa
Prezes Zarządu
- Powstanie Warszawskie – Gloria Victis – 31 lipca 2015
- Bloger Jarosław Kaczyński o JOW – 22 maja 2015
- Naukowy fetysz reprezentatywności i sprawiedliwości – 16 maja 2015
- Co komu zostało z tych lat? – 13 grudnia 2013
- Plan dla Polski: Jednomandatowe Okręgi Wyborcze – 8 marca 2013
- Majaki celebryty Zbigniewa Hołdysa – 12 października 2012
- Paweł Kukiz, zmielony i zbuntowany – 7 września 2012
- Aktualna sytuacja w Rumunii – 21 sierpnia 2012
- UważamRze Wildstein… – 19 sierpnia 2012
- Sierpniowe wieści z Rumunii – 16 sierpnia 2012
Dyskusja - 5 Komentarzy
jacekmjankowski
17. Gru 2010, godz. 15:07
Całkowicie się zgadzam z Pawłem K. Uważam, że odpowiedź powinna być krótka i jednoznacznie wyrażająca naszą opinię w sprawie JOW do Sejmu. Reszta się nie liczy.
Pomimo wszystko, ja jestem bardziej radykalny i uważam, że negocjowanie z Kancelarią czegokolwiek, nie ma sensu. Wystarczy spojrzeć w Internecie na głosowanie Bronisława Komorowskiego w Sejmie w sprawie likwidacji WSI.
Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&18&11
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&26269&PO&Przeciw
Jak ja to zobaczyłem, to więcej nie mam wątpliwości.
Szkoda jednak, że UE ugięło się i pozwoliło Polsce dalej zamiatać pod dywan dług publiczny. A już myślałem, że kryzys, a więc zmianę ordynacji, mamy za rogiem, a tu pech. Chcę tu wyjaśnić, że
zgadzam się w tej materii z artykułem Zdzisława Ilskiego „Uwarunkowania zmiany ordynacji wyborczej” zamieszczonego na Stronie JOW z dnia 10.06.10
http://www.jow.pl/aktualnosci/uwarunkowania-zmiany-ordynacji-wyborczej.html
Pozdrowienia
Jan Sadowski
28. Lis 2010, godz. 17:40
Dzisiaj dowiadujemy się że „Klub PJN zasilą nowi posłowie”.
Według agencji (PAP):
„(…)Stowarzyszenie Polska Jest Najważniejsza chce też włączyć się w prace nad zmianami w konstytucji.
– Nie wiemy, jaki będzie nasz status w komisji przygotowującej te zmiany, ale z naszym klubem jest w sejmie większość, która może zmienić konstytucję – powiedział Tomczak. (…)”
Czy nowe stowarzyszenie okaże się tak samo obłudnym ugrupowaniem partyjniacko-proporcjonalnym jak cała reszta czy też rzeczywiście propolskim? Czy odważy się powiedzieć obecnie rządzącym „sprawdzam” i wezwie do wprowadzenia jednomandatowych okręgów w wyborach do parlamentu?
Ten scenariusz wydaje się małoprawdopodobny ponieważ grupa ta wywodzi się z pro-partyjniackiego, proporcjonalnego układu. Osoby tworzące tę formację były beneficjentami list partyjnych i proporcjonalnych konszachtów.
Z drugiej jednak strony może zauważą szansę zdobycia znaczącej popularności i wyprzedzą obecnie rządzących zgłaszając inicjatywę JOW w wyborach do samorządu i parlamentu? Z pewnością taki zdecydowany ruch wzbudziłby duże poczucie zagrożenia w obecnej koalicji a być może nawet w Pałacu Prezydenckim.
Jan Sadowski
12. Lis 2010, godz. 10:28
Szanowny Panie Mariuszu Wis,
Jestem zdania że wszystkie samorządy w Polsce powinny móc wybierać radnych tylko w jednomandatowych okręgach wyborczych. Natomiast według mnie może istnieć dowolność na bardziej szczegółowym poziomie określania charakteru ordynacji do samorządu.
Czy Pańska propozycja nie pozostawia furtki przetrwania układów i układzików?
Jan Sadowski
11. Lis 2010, godz. 16:46
Uważam że odpowiedź pana Prezesa Jerzego Przystawy jest bardzo dobra. Natomiast list z Kancelarii Prezydenta jest wyjątkowym wydarzeniem, bez precedensu. Jakikolwiek on jest, rodzi nadzieję na uleczenie Polski z bolesnej i coraz groźniejszej choroby która ją trawi od 20 lat… Konieczne jest skorzystanie z tej możliwości. Wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych ‚pierwszy na mecie’ w samorządach zwiększy szanse na wprowadzenie jow’ów w wyborach do Sejmu – a czy w Sejmie będą to jowy ‚pierwszy na mecie’ czy też proporcjonalne (ze względu na obecne warunki konstytucyjne), zobaczymy.
Wiesław Liźniewicz
11. Lis 2010, godz. 12:32
Przede wszystkim list ten poraża swoją niechlujnością. Aż dziw bierze, że coś takiego może wyjść z kancelarii prezydenta. No cóż, jest jeszcze wiele do zrobienia w naszym kraju. Jakkolwiek był to z pewnością jeden z bardzo wielu listów rozesłanych do różnych organizacji, to każda okazja do propagowania idei JOW jest dobra.