(M. T. Falzmann, 28.10.1953 – 18.07.1991)

 

Czego się spodziewałeś po nas, Michale Falzmannie, kiedy przedstawiłeś nam setki stron dokumentacji Twojego dochodzenia, które prowadziłeś z upoważnienia Najwyższej Izby Kontroli? Przecież to sam Prezydent Rzeczypospolitej prosił Cię, żebyś tą sprawą się zajął, a Twoje pełnomocnictwo podpisał sam Profesor Walerian Pańko, którego Sejm powołał na Prezesa NIK. Dlaczego przyszedłeś z tym do nas, biednych fizyków na marginesie życia politycznego?

 

 

Mając takie uprawnienia szedłeś, dzień po dniu, po korytarzach władzy, nikogo nie pomijając i nikogo nie oszczędzając. Stawiałeś kłopotliwe pytania premierom, ministrom, prezesom banków i innym wysokim urzędnikom. Z Twojej relacji i notatek służbowych, które codziennie składałeś Twoim przełożonym, wiemy, że wysocy dostojnicy i wysocy urzędnicy odpowiadali Ci wymijająco i starali się pozbyć Ciebie jak najprędzej. Sam wielki Leszek Balcerowicz wprost oświadczył, że na Twoje pytania odpowiadał nie będzie. Po Twoim wyjściu łapali za telefon i dzwonili do szefów NIK, kto tego wariata na nich napuścił. Według słów Twojego bezpośredniego przełożonego, dyrektora Anatola Lawiny, ilość skarg na M. T. Falzmanna przekraczała ludzkie wyobrażenie.

 

 

Poszedłeś wtedy do tych nowych ludzi władzy, z którymi wiązaliśmy nadzieje, że to nasi, ludzie z Solidarności, że oni się przejmą, że wykorzystają swoje koneksje w kręgach władzy, że pomogą powstrzymać ten upływ krwi polskiej, ten rabunek państwa widoczny gołym okiem.

 

 

Ale i tu spotkał Cię zawód. Ci wszyscy nasi ludzie chowali się natychmiast za parasolem braku kompetencji, a po Twoim wyjściu pukali się w czoło. Dobrze zilustrował to w swoim filmie Oszołom reżyser Jerzy Zalewski. Ten nieoczekiwany zawód był bolesny, nie rozumiałeś, jak ludzie, z którymi przez tyle walczyłeś o godne życie, o nową, sprawiedliwą Polskę, mogą z taką obojętnością traktować rewelacje, które odkryłeś.

 

 

Próbowaliśmy szukać wsparcia u ludzi Kościoła. Nachodziliśmy biskupów i kardynałów. Zwracaliśmy się do wybitnych katolickich intelektualistów. Wszędzie to samo, chowali się brakiem kompetecji, albo tym, że Kościół do polityki się nie wtrąca, a rabunek państwa, to przecież polityka sensu stricto.

 

 

Wysłaliśmy Twoje dokumenty do wielkiego nauczyciela Polaków, do Redaktora Jerzego Giedroyca w Paryżu. Równolegle przekazaliśmy dokumentację do zaufanych ludzi w Watykanie. I tu i tam jedyną odpowiedzią było milczenie.

 

 

W desperacji postanowiłeś, że trzeba poruszyć media, i te nasze i te nie nasze. Po wywiadzie, jaki przeprowadził ze mną 12 czerwca 1991 dziennikarz "Gazety Robotniczej", Nemezis rozpostarła nad Tobą swoje skrzydła. Wywiad uznany został za wygodny pretekst do odsunięcia Cię od śledztwa, odebrania kontrolnych uprawnień i zawieszenia. Zegar Twojego przeznaczenia zaczął bić szybciej. Czy fakt, że 15 lipca Twoi zwierzchnicy uznali, że Twoje zawieszenie było bezprawne i przywrócili Cię do pełnienia obowiązków, przyspieszyło jego wskazówki? Faktem pozostaje, że w czwartek, 25 lipca, w asyście ulewnego deszczu, składaliśmy Twoje ciało do grobu na Powązkach.

 

 

Więc co nam chciałeś Twoją śmiercią powiedzieć, Michale? Do czego chciałeś nas zobowiązać? W tej deszczowej nawałnicy Mirek Dakowski powiedział, że dałeś nam podwójny Znak. Znak skierowany do polityków: żeby nad upiorny nonsens polskich dni, nad przepychani personalne, przenieśli walkę o niezależność Polski w tym przede wszystkim finansową. A ci, którzy w powierzonej sobie dziedzinie czują się bezsilni i sfrustrowani, żeby mieli odwagę powiedzieć nam o tym otwarcie. I Znak do inteligencji: by otrząsnęła się z letargu i samouspokojenia, z poczucia, że "fachowcy o nas zadbają", by wzięła sprawę przyszłości Polski w swoje ręce. I dałeś nam wzór, jak to należy robić.

 

 

Minęło 21 lat, całe długie pokolenie. Twoje dzieci wyrosły, Twoje córki porodziły dzieci, rosną Twoje wnuki. Ale o sprawie, dla której oddałeś życie nie mamy nic dobrego do zakomunikowania. Na niewiele przydały się nasze artykuły, wykłady, książki, konferencje. Chociaż dzisiaj już nie pukają się w czoło na nasz widok, chociaż dzisiaj już się przyjęło uważać, że FOZZ to matka polskich afer, straty jakie nasz kraj poniósł nie zostały uczciwie rozliczone, winni rabunku nie zostali pociągnięci do odpowiedzialność. Pomijając parę przypadków, wszyscy za FOZZ odpowiedzialni mają się dobrze. Nadal pełnią wysokie państwowe stanowiska, zasiadają w wysokich radach, pobierają niegodziwe apanaże. Nawet Najwyższa Izba Kontroli nie była w stanie zorganizować żadnej uroczystości Twojej pracy poświęconej! Temat, czasem lękliwie pojawiający się w mediach, szybko znika z pola widzenia. Młode pokolenie, studenci naszych najlepszych uczelni, już niczego o Tobie nie wiedzą.

 

 

Dlaczego, dlaczego, dlaczego?

 

 

Może właściwe wyjaśnienie wskazał pewien młody fizyk z Ameryki w przedmowie do mojej książki. Przywołał on zasadę, jaką w The Arts of the Beautiful sformułował wielki filozof i historyk, Etienne Gilson: Każdy z nas odrzuca logikę swoich własnych wywodów, gdy tylko prowadzi go ona tam, dokąd nie chce iść. I napisał, że polska inteligencja była zdeterminowana zwalczać wszelką logikę, która podważałaby jej nadzieję na pomyślny dla niej rozwój wypadków (K. Rapcewicz, trans Atlantic, 1998).

 

 

Michale, wygląda więc na to, że po 21 latach tego zaczadzenia nadziei na pomyślny rozwój wypadków nie udało się pozbyć. Wybitni profesorowie, bezpośrednio odpowiedzialni za mechanizm rabunkowy FOZZ, Leszek Balcerowicz, Dariusz Rosatti i inni, nadal są celebrytami z pierwszych stron gazet, nadal dyrygują polskimi finansami. Towarzyszą im, jako wzorowi akolici, Janusz Sawicki, Zbigniew Boniuk, Grzegorz Wójtowicz – lista jest długa. Uczeni ekonomiści od sprawy FOZZ odwracają głowę, a przyciśnięci do muru, kłamią.

 

 

Nie mamy się czym pochwalić, Michale. Może choć stać nas na wspomnienie i modlitwę?

 

 

Panie, odpuść nam, bo wyznajemy, że jesteśmy zwykłymi ludźmi,

Mężczyznami i kobietami, co zamykają drzwi i siadają przy ogniu;

Którym straszna jest łaska Boga, straszna samotna moc Boga, wymagana ofiara, żądane wyrzeczenia;

Którym straszniejsza sprawiedliwość Boga nad niesprawiedliwość człowieka;

Którzy pukania w okno, ognia pod strzechą, pięści w karczmie, utopienia w kanale

Boją się mniej niż miłości Boga.

Wyznajemy swą słabość, nasze błędy i winy; wyznajemy,

Że ciąży na nas grzech świata; że krew męczenników i męka świętych

Spada na nasze głowy.

Panie, zmiłuj się nad nami.

Chryste, zmiłuj się nad nami.

Panie , zmiłuj się nad nami.

Święty Tomaszu, módl się za nami.

 

 

(T. S. Eliot, Zbrodnia w katedrze, tł. Adam Pomorski)

 

 

 

PS zapraszam wszystkich, którzy pamiętają, żeby przyszli w środę, 18 lipca, na godzinę 18., zapalić wspólnie znicz na mogile Michała Tadeusza Falzmanna, na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie. Najlepsze wejście od IV Bramy, kwatera 113 w V rzędzie. Będzie też możliwość wpisania się do Księgi Pamiątkowej.


 

 


 

About Jerzy Przystawa

Jerzy Przystawa (1939-2012) – naukowiec, fizyk, profesor dr hab., nauczyciel akademicki na Uniwersytecie Wrocławskim, publicysta, twórca i założyciel ogólnopolskiego Ruchu Obywatelskiego na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych

Dyskusja - 7 Komentarzy
  1. Andrzej Czachor

    25. Lip 2012,  godz. 13:34

    W najnowszym numerze 30 Naszej Polski z dn. 24 lipca opublikowano 2 teksty J.Przystawy – ten o M. Falzmannie i ten o demokratyzujących nakazach Komisji Europejskiej dla Rumunii

    Odpowiedz

  2. Jerzy Przystawa

    22. Lip 2012,  godz. 11:33

    Ponieważ podobnych wywiadów telewizyjnych udzieliłem,w ciągu tych wszystkich lat, co namniej kilkanaście – nawet sam p. Bronisław Wildstein fatygował się z ekipą do Wrocławia, żeby ze mną porozmawiać, więc zastanawiam się, po co w ogóle oni do mnie przychodzą? Może trzeba z uznaniem przyjąć do wiadomości, że pomimo wszystkich „transformacji” i zakłamywania sprawy FOZZ przez 21 lat, dziennikarze uważają, że jestem wiarygodnym świadkiem tej sprawy? W każdym razie egzemplarz książki „Via bank i FOZZ” został obfotografowany wielokrotnie i z każdej możliwej strony!

    Odpowiedz

  3. redaktor naczelny

    22. Lip 2012,  godz. 10:38

    Cały materiał obraz nędzy i rozpaczy, i jeszcze podpis „prof. Jerzy Przystawa historyk”.

    Odpowiedz

  4. Jerzy Przystawa

    20. Lip 2012,  godz. 16:32

    Przed chwilą odwiedziła mnie ekipa TVP Polonia i nagrali rozmowę, która ma być wmitowana jutro, 21 lipca, o 22. na TVP Polonia. Nie wierzę, ale na wszelki wypadek informuję.

    Odpowiedz

Skomentuj

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.